台北環保廢物處理交流論壇
標題:
“收廢品,也违法?”行政機關:無證回收蓄電池,罚款10万元
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
前天 18:04
標題:
“收廢品,也违法?”行政機關:無證回收蓄電池,罚款10万元
若是有哪些行業,
看起来固然不起眼,但贼赚錢,那末收廢品必定算一個
。但是,若是没有相干法令知識,盲目收廢品但是一個很大的坑。這不,一名年青小伙近来就由于收廢品违了法。
王師长教師是一位九零後小伙,大學學的是计较機專業,结業落後了某家互联網公司當步伐員。但是步伐員薪水高的同時压力也大,三十不到的他居然頭發都要秃完了,
他也是以老是想着要跳槽。
但是跳到哪里去呢?王師长教師在網上察看了好久,终极發明有個行業出格合适本身。
不但投入低徊報高,
并且仍是個不起眼的行業,
竞争者底子就未几,
由于很少有人能放下脸面投身此行業,
這個行業就是——收廢品。
有了設法後,王師长教師敏捷打點了告退,
很快就在老家開起了属于本身的廢品收受接管站,
收受接管站的事
攝影機腳架
,情固然没有步伐員面子,但回報可比步伐員高的多,這也讓王@師%54335%长%54335%教
即時比分
,%54335%師對将%Rq35a%来@的糊口布满了等待。
但是,合法王師长教師的奇迹如日方升時,一
群身着公事禮服的市场羁系职員忽然到来,要對王師长教師的廢品站举行查抄。
面临這些人,王師长教師底子就不怵,
廢品站手续齐备,
只當他們是例行查抄而已。
但是,查抄终了以後,市场羁系职員的一番话,却给了王師长教師當頭棒喝,
他們說在王師长教師的堆栈里發明
魔龍傳奇試玩
,了廢蓄電池,無證收廢電池的举動属于违法举動,是以要罚款十万。
王師长教師固然不平,在他眼里,本身已依照相干劃定打點了業務执照,便可以正當举行廢品收受接管,
這些電池又不是新電池,固然属于廢品,只如果廢品,本身收受接管就是公道的,凭甚麼要被罚款?
王師长教師立即申请行政复议,但是终极的成果没有乐成,因而王師长教師認為他們官官相护,
便一怒之下向法院提起了诉讼
。终极,法院颠末审理,
認為王師长教師的举動违背了《固體廢料污染情况防治法》
,驳回了王師长教師的诉讼哀求。
【状師說法】
也许直到法院裁决以後,王師长教師仍是對本身被惩罚的成果不平,乃至,有他這類設法的大有人在。
下面,就讓咱們一块兒来看一看,經由過程具體的法令解讀,
讓大師晓得王師长教師到底错在哪里,
同時也能给大師提個醒,万一今後碰到雷同的事變,也美意里有個底。
按照《固體廢料污染情况防治法》第一百一十四条,
從事采集、贮存、操纵、處理伤害廢料而没有响應执照的,由生态情况部分责令更正,
并對企業法人處以十万元以上,一百万元如下罚款。
法院终极的裁决根据就是本条法令,惩罚十万的根据也是如斯,那末問題的關頭就来了,
本条法令中只提到了伤害廢料,并無直接說廢旧電池,那末廢旧電池到底是不是伤害廢料?
按照《電子廢料污染情况防治辦理法子》第二十五条劃定,電子廢料是指列入《國度伤害廢料名录》中的物品,
而這份名录中就赫然寫到了市道市情上常見的各類電池,包含铅酸電池、镉镍電池等。
是以,依照法令劃定,
王師长教師的举動简直属于违法
,被惩罚也属于公道正當。
究竟上,若是仅仅被罚款十万,惩罚力度仍
消炎止痛按摩油
,是比力輕的
,由于王師长教師的举動极可能還触犯到了《刑法》中的污染情况罪。
按照《刑法》第三百三十八条,
违背國度劃定處理有害物資且紧张污染情况的
,處三年如下有期徒刑、拘役或管束,後果出格紧张的,處七年如下有期徒刑、拘役或管束。
本案中,王師长教師大量收購廢旧電池,
如果然的被查出来對情况造成為了紧张污染,
那末就知足了污染情况罪的组成要件,到時辰就不但仅是罚款十万這麼简略了。
更况且,
即使王師长教師的举動不敷《刑法》尺度,依照《固體廢料污染情况
頸椎痛貼布推薦
, 防治法》,對王師长教師的罚款理當在十万到一百万之間,
那末十万明显也已是最輕罚款了。
當咱們選擇了一個新行業的時辰,
眼睛里不要一向盯着錢,更要细心辨别此行業里有哪些是法令不容许做的事變?
万一有些细節你没有發明,就极有可能一脚踏入万丈深渊。
大師對此有何見解呢?接待评論區留言會商!
歡迎光臨 台北環保廢物處理交流論壇 (http://bbs.jymk0663.cn/)
Powered by Discuz! X3.3